时间和人手有限时,不要试图给每篇文章都补全内部链接。优先处理三类位置:被多篇文章反复提到的核心文章、已经带来咨询或转化的落地文章、以及主题相近容易互相替代的文章。先在这三类之间建立清晰的链接方向,再考虑扩展。内部链接的作用是让读者顺着逻辑继续读下去,也让搜索引擎理解页面之间的关系,而不是把链接数量堆满正文。
很多站长把内部链接理解成“多放几个链接总没坏处”,于是每篇文章末尾都堆一排相关阅读,或者一律链回首页。这样做的问题在于,链接没有传递明确的关系。读者点进去发现内容重复,搜索引擎也难以判断哪一页才是某个主题的主要承载页。
另一个误解是认为内部链接必须一次做全。实际上,在人力有限的前提下,链接的收益集中在少数关键路径上。把这几条路径做对,比把几十篇文章的链接补得零零散散更有效。
可以用一个简单的检查表来筛选,不需要工具也能完成:
把符合以上任意一条的文章列出来,通常不会超过全部文章的三分之一。先处理这批,剩下的可以以后再说。
内部链接的方向应当和读者的阅读路径一致。一般原则是:从主题较宽泛的文章,链向主题更具体的文章;从介绍概念的文章,链向提供操作步骤或服务的文章。
举例来说,假设你有一篇讲“内容推广思路”的文章,和一篇讲“如何写产品介绍软文”的文章。合理的做法是在前者的相关段落里,用一句话引导读者去看后者,链接文字写清楚后者的主题,而不是“点击这里”。这样读者知道点进去能得到什么,链接本身也携带了主题信息。
如果两篇文章主题几乎相同,不要互相链接形成循环,而是选一篇保留为主要页面,另一篇在开头或结尾链向它,并说明“更完整的版本在这里”。
在时间和人手有限的情况下,优先在三个位置安排链接:
链接文字要能独立说明目标页面的内容。写成“内部链接技巧”比写成“更多”更有用,读者和搜索引擎都能从中获得信息。同一篇文章里,指向同一目标的链接保留一处即可,重复添加不会带来额外价值。
假设你有二十篇已发布的网站推广软文,时间只够处理一个下午。可以按下面的顺序做:
做完这四步就可以停下。剩余文章的链接可以在后续更新内容时顺带补充,不必单独安排一轮。判断是否有效的标准不是链接总数,而是读者是否能顺着链接找到更深入或更相关的信息。
下一步,从你现有文章里挑出被提到最多的那一篇,检查它目前能从哪些页面被链到,缺的补上,然后观察读者在页面之间的跳转路径是否变得更连贯。