避免机械重复关键词,核心不是把同一个词换几个说法反复写,而是让页面围绕一个检索意图把问题讲透:该出现核心词的位置自然出现,其余位置用具体信息、同义表达和上下文承接。判断标准是删掉重复词后,句子是否仍然提供新信息;如果删掉后内容没有损失,那多半只是凑词。
第一次处理这个问题,可以从三种现象入手。第一种是同一句话里连续出现同一个词,例如“百度关键词seo是百度关键词seo的重要方法”。第二种是每段开头都用同一个短语起手,读起来像模板。第三种是把同义词当替换工具,整段在“方法、方式、途径、策略”之间轮换,但每句说的事完全一样。
这三种现象的共性不是出现次数多,而是没有推进信息。关键词出现多次本身不一定有问题,问题在于每次出现是否承担了不同任务:有的负责点题,有的负责限定范围,有的负责引出步骤。
这三个检查不需要工具,读完自己的草稿就能做。判断结果是:能通过删词检查的重复可以保留,通不过的就改写或删除。
具体做法是先标出核心词在标题、首段、小标题和结尾的出现位置,再逐处问“这里为什么需要它”。可以执行的步骤是:
假设一段原文是“百度关键词seo需要做好百度关键词seo的内容,百度关键词seo的内容要满足百度关键词seo的需求”,可以改成“做百度关键词seo时,内容要对着搜索需求写:先确认用户想解决的是选词、写标题还是排查收录,再决定这一段给步骤还是给判断依据”。改动后核心词只出现一次,但信息更具体。
复查时不要只数次数,而要看两件事。一是朗读是否顺口,是否出现明显的复读感;二是页面是否回答了标题承诺的问题。如果标题问的是“怎样避免机械重复关键词”,正文却大段讲外链、排名或工具,那即使关键词不重复,也偏离了检索意图。
另外要区分网页搜索与平台推荐:面向百度网页搜索的内容,重点通常是让页面主题清晰、信息可核对;平台推荐更看重互动和完读,处理方式不同,不要用同一套重复策略套所有场景。复查发现某段只是为了出现核心词而存在,直接删掉,通常比继续改写更有效。
下一步可以拿自己已经写好的一个页面,按“删词检查、段落检查、替换检查”各过一遍,把通不过的句子标出来,只改这些句子,不必整篇重写。